Texte à méditer :   Si les hommes étaient gouvernés par la raison, l'Etat serait superflu   Baruch Spinoza (1670)
Versions de ce site

Ce site est aussi accessible sur votre Smartphone (iPhone ou autres appareils). La version est en test.

Notre doctrine

Nous sommes des citoyens libres, écologistes et indépendants de tout pouvoir religieux et/ou politique, guidés uniquement par le respect des lois de notre pays et celles de la nature. Si telles sont vos valeurs, vous pouvez demander à nous rencontrer et/ou adhérer à notre association.
L'union faisant la force, l'ODAM est membre fondateur du CIDES34, un collectif formalisé d'associations qui luttent pour la défense de l'Environnement et de la Santé et pour un traitement vertueux des déchets.

Observatoire

Nous observons.l'environnement et la santé. Cliquez sur les rubriques pour ouvrir un menu et accéder aux articles.

Lettre d'information
Pour avoir des nouvelles de ce site, inscrivez-vous à notre Newsletter.
wd2te5
Recopier le code :
3 Abonnés
Recherche
Recherche
Visites

   visiteurs

   visiteur en ligne

rss Cet article est disponible en format standard RSS pour publication sur votre site web :
https://odam.ouvaton.org/data/fr-articles.xml

Avec une gestion des déchets catastrophique depuis 50 ans et qui frôle maintenant  l’indécence, Monsieur Meunier ne répond pas aux demandes citoyennes. Il persiste et signe dans des explications ambigües et incompréhensibles.

 

Comment Monsieur Meunier peut-il nous faire croire un seul instant que l'objectif de ces changements est avant tout environnemental ?

 

La gestion et la réduction de la fréquence de la collecte des déchets ménagers sont les conséquences d'une incompétence chronique et d'une déresponsabilisation des élus en charge de cette gestion.

 

Avait-on la possibilité de mettre en place une gestion plus efficace et moins onéreuse ?

La réponse est OUI.

 

Est-ce que la Métropole est prête à répondre aux problèmes et questions citoyennes?

Onze associations environnementales indépendantes demandent un débat sur  la problématique de la gestion des déchets.

 

En ouvrant la conférence environnementale le 27 novembre 2014, le Président de la République a demandé au Gouvernement de franchir une nouvelle étape de modernisation et de démocratisation du dialogue environnemental. Il exprimait la nécessité de renforcer la transparence et l’efficacité du débat public et l’association des citoyens aux décisions administratives les concernant, sans allonger les délais des procédures. 

 

Pourquoi Montpellier Métropole n’a pas répondu au programme « Zéro gaspillage et tendre vers Zéro déchet » comme l’a proposé le gouvernement et demandé par les 11 associations environnementales indépendantes ?

 

 

Monsieur Philippe Saurel dit vouloir appliquer une démocratie participative à l’écoute des habitants : Est-ce sincère ?

 

Pourquoi aucun rendez-vous n’a encore été communiqué par la Métropole pour répondre aux associations suite à la demande d’un débat avec son coordonnateur?

 

Cliquez pour voir le détail des courriers :

Lettre à Monsieur Philippe Saurel

Lettre à Monsieur Cyril Meunier

 

Le traitement des déchets est l'un des principaux dossiers que doit traiter la nouvelle majorité territoriale.

 

 

Ségolène Royal, après son second appel à projet "territoire zéro déchet, zéro gaspillage" du 16 juin 2015, elle renforce aujourd’hui son soutien à ces territoires : le soutien financier qui prendra la forme d’une aide forfaitaire et d’un complément en fonction de la réalisation des objectifs. 
Le montant de l’aide pourra atteindre 450 000 € sur trois ans.

 

« 153 territoires « Zéro déchet, Zéro gaspillage » ont été désignés lauréats lors des appels à projets successifs fin 2014, puis fin 2015. L’appel à projets des territoires « Zéro déchet, Zéro gaspillage » avait pour objectif d’accompagner des collectivités volontaires dans une démarche exemplaire et participative de promotion de l’économie circulaire, via la mobilisation de l’ensemble des acteurs locaux autour des objectifs suivants :

- ne pas gaspiller ;
- limiter au maximum la production de déchets ;
- réemployer localement ;
- valoriser au mieux en respectant la hiérarchie des modes de traitement les déchets qui n’ont pu être évités ;
- recycler tout ce qui est recyclable et limiter au maximum l’élimination ;
- s’engager dans des démarches d’économie circulaire. »

 

Pour avoir accès à la  liste des 153 territoires « Zéro déchet, Zéro gaspillage »,  cliquez sur :

Liste des 153 territoires lauréats de l'appel à projet (PDF - 62 Ko)

 

 

L’objectif de réduire le poids de la poubelle grise de plus de 50% sur cinq ans, c’est possible et réaliste.

 

Cet objectif répond à une démarche d’économie circulaire, il est parfaitement envisageable, puisqu’il a été réalisé dans de nombreuses régions d’Europe, notamment dans le Nord de l’Italie où des régions entières atteignent des taux de recyclage dépassant 65 % et pouvant aller jusqu’à 87 %, comme la région de Trévise.

 

Même l’Europe souhaite s’engager le plus rapidement possible dans l’économie circulaire. « En décembre 2015, 11 Etats membres ont écrit à Jean-Claude Juncker pour leur dire tout le bien qu’ils pensaient d’une réforme accélérant le déploiement de l’économie circulaire dans l’Union européenne. »

 

 

Un grand point d’interrogation :

« Nouveau Plan Régional Régional de prévention et de gestion des déchets :

La loi n°2015-991 du 7 août 2015 portant nouvelle organisation territoriale de la République a été publiée au Journal officiel du 8 août 2015. Elle créé notamment le nouveau plan régional de prévention et de gestion des déchets.

 

Compétence du président du conseil régional. Le projet de plan régional de prévention et de gestion des déchets est élaboré à l’initiative et sous la responsabilité du président du conseil régional. 

 

Concertation sur le projet de plan. Le législateur a entendu tout à la fois conférer un compétence prééminente à la Région pour l’élaboration du plan régional de prévention et de gestion des déchets tout en prévenant le risque de lui donner un pouvoir de tutelle. Ainsi, le projet de plan doit être élaboré en concertation avec des représentants des collectivités territoriales et de leurs groupements compétents en matière de collecte et de traitement de déchets, de l’Etat, des organismes publics concernés, des organisations professionnelles concernées, des éco-organismes et des associations agréées de protection de l’environnement (lesquelles ?). Le législateur n’a cependant pas souhaité encadrer de manière précise les modalités de cette concertation. »  

 

 

 

 

Avis de pollution sur la décharge de la Métropole à Castries :

 

S’il est vrai que cette pollution n’a rien à voir avec la gestion de la collecte, c’est une contre vérité de dire que la décharge de Castries ne reçoit que des déchets inertes. Si c’était exact il n’y aurait pas autant de production de lixiviats et de pollutions.

 

La réalité, c’est que le problème vient du mauvais fonctionnement de l’usine de méthanisation  « AMETYST » et une règlementation qui permet de stocker des déchets non dépourvus de fermentescibles et qui puent lorsqu’ils arrivent en décharge.

Selon la Loi de 1992, il est interdit d’enfouir autre chose que des déchets "ultimes" depuis l’échéance de 2002. Cependant, l’absence d’obligations réglementaires claires permet une interprétation large du caractère "ultime" de nombreux déchets.  Alors que beaucoup pourraient être recyclés ou compostés, ils sont encore massivement mis en décharge.

Rien ne permet, à ce jour, de dire que ces problèmes sont réellement pris en compte ou qu’ils sont loin d’être derrière nous.

 

 

 

Quel est le constat :

 

C’est 50 ANS D’UNE GESTION DES DECHETS CATASTROPHIQUE, IRRESPONSABLE ET EXTREMEMENT COUTEUSE LORS DES 12 DERNIERES ANNEES.

 

Rien ne peut se faire de durable sans l’adhésion et la participation de ses habitants.

Les choix de la gestion des déchets et les coûts affichés par Montpellier Métropole sont supérieurs à la moyenne nationale à qualité de service équivalent, ce qui induit UNE SURFACTURATION DU SERVICE  aux habitants de Montpellier Métropole.

 

Nous avons démontré et démontrons qu’il est possible de faire mieux et moins onéreux, c'est donc une démocratie confiscatoire qui nous a été imposée puisqu'elle ne permet pas aux citoyens d’être écoutés.

 

Montpellier/District/Agglomération/Métropole sont responsables de cette mauvaise et coûteuse gestion des déchets.

Par leur inaction, chaque Maire de la majorité ou d’opposition ainsi que l’ensemble des conseillés de Montpellier Métropole qui ont votés favorablement à la dernière Délégation de Service Public (DSP qui a été présentée par Monsieur Meunier)  ou qui ne demandent pas un changement rapide de cette très mauvaise gestion sont également responsables de cette situation.

 

 

 

Est-ce que nos élus nous taxent ?

A vous de juger :

 

Alors que des enjeux nouveaux apparaissent : pour notre Région, c’est hélas, toujours plus de dépenses, lesquelles sont compensées par toujours plus d’impôts.

 

Voir tableau du Taux de la taxe d’enlèvement des ordures ménagères pour quelques villes – Année 2010

MONTPELLIER AGGLOMERATION / METROPOLE :  Taux  =  11,25%

 


Voici le classement des taxes foncières par ville en 2014

Le Forum des villes propose comme chaque année lors de son observatoire annuel différents chiffres et analyses sur l’évolution de la taxe foncière. Parmi ces chiffres on retrouve une comparaison du montant de la taxe foncière dans les 41 grandes agglomérations françaises (plus de 100 000 habitants) et cela pour un couple avec 2 enfants qui possèdent un bien immobilier dont la valeur locative représente 1.5 fois la valeur locative moyenne des biens immobiliers de cette ville.


Voici donc le classement des taxes foncières 2014 de la plus élevée à la plus basse pour ce foyer de référence :

Ville

Montant de la taxe foncière en 2014

Évolution par rapport à 2013

Amiens

1 339 €

+0.9 %

Montpellier

1 315 €

+0.9 %

Nîmes

1 298 €

+0.9 %

Le Havre

1 270 €

+0.9 %

Orléans

1 266 €

+0.9 %

Caen

1 263 €

+0.9 %

Perpignan

1 263 €

+0.9 %

Angers

1 256 €

+0.9 %

Saint-Denis-de-la-Réunion

1 242 €

+0.9 %

Saint-Paul-de-la-Réunion

1 220 €

+0.9 %

Montreuil

1 195 €

+0.9 %

Dijon

1 192 €

+1.4 %

Bordeaux

1 189 €

+1.2 %

Grenoble

1 179 €

+0.8 %

Argenteuil

1 171 €

+0.9 %

Rouen

1 161 €

+0.9 %

Besançon

1 075 €

+0.9 %

Toulouse

1 070 €

+0.9 %

Clermont-Ferrand

1 066 €

+0.9 %

Toulon

1 045 €

+0.9 %

Saint-Denis

1 040 €

+0.9 %

Nantes

1 008 €

+0.9 %

Nice

1 002 €

+0.9 %

Le Mans

988 €

+1.9 %

Reims

988 €

+0.9 %

Nancy

971 €

+0.9 %

Marseille

950 €

+6.0 %

Brest

935 €

+0.9 %

Limoges

917 €

+1.2 %

Rennes

912 €

+0.9 %

Saint-Étienne

903 €

+0.9 %

Aix-en-Provence

883 €

+0.9 %

Tours

810 €

+1.4 %

Metz

768 €

+1.8 %

Lyon

732 €

+0.9 %

Mulhouse

725 €

+0.9 %

Strasbourg

695 €

+0.9 %

Paris

640 €

+0.9 %

Boulogne-Billancourt

618 €

+0.9 %

Villeurbanne

605 €

+0.9 %

Lille

599 €

+0.9 %

 

Découvrez le classement des taxes d’habitation par ville en 2014

Voici donc le classement des taxes d’habitation 2014 de la plus élevée à la plus basse pour ce foyer de référence :

Ville

Montant de la taxe d’habitation en 2014

Évolution par rapport à 2013

Argenteuil

1 441 €

+22.2 %

Nîmes

1 273 €

+0.8 %

Montpellier

1 256 €

+1.0 %

Marseille

1 234 €

+0.6 %

Nancy

1 231 €

+0.8 %

Montreuil

1 226 €

+0.8 %

Rennes

1 224 €

+0.9 %

Besançon

1 213 €

+0.8 %

Amiens

1 181 €

+0.8 %

Perpignan

1 172 €

+0.9 %

Bordeaux

1 166 €

+0.8 %

Limoges

1 146 €

+0.9 %

Brest

1 126 €

+0.8 %

Saint-Étienne

1 124 €

+0.8 %

Saint-Denis-de-la-Réunion

1 120 €

+0.9 %

Saint-Paul-de-la-Réunion

1 081 €

+0.9 %

Aix-en-Provence

1 076 €

+0.9 %

Nantes

1 056 €

+0.8 %

Le Mans

1 055 €

+0.8 %

Caen

1 048 €

+0.9 %

Nice

1 032 €

+0.9 %

Orléans

1 029 €

+0.7 %

Toulon

998 €

+0.7 %

Lille

983 €

+0.7 %

Strasbourg

981 €

+0.7 %

Metz

975 €

+0.9 %

Reims

959 €

+0.8 %

Clermont-Ferrand

950 €

+1.0 %

Tours

937 €

+0.9 %

Toulouse

918 €

+0.9 %

Lyon

909 €

+0.9 %

Rouen

899 €

+0.7 %

Boulogne-Billancourt

898 €

+1.0 %

Angers

892 €

+0.8 %

Mulhouse

827 €

+0.8 %

Dijon

823 €

+0.9 %

Le Havre

818 €

+0.6 %

Saint-Denis

804 €

+1.0 %

Grenoble

792 €

+0.8 %

Villeurbanne

685 €

+0.9 %

Paris

464 €

+0.9 %

Comme pour le classement des taxes foncières en 2015, on constate aussi sur les taxes d’habitation de grands écarts d’imposition entre les différentes grandes villes de France. À Paris, cette taxe est particulièrement très basse. Elle correspond à moins du tiers de ce que payent les habitants d’Argenteuil pour une même famille et moins de la moitié de la plupart des autres villes.

 

Les hausses de taxe foncière et de taxe d’habitation en 2015

Cliquez sur : Classement des taxes foncières par ville en 2015

 

Moralité :

 

C’est l’échec de la décentralisation de 1982,  Le contribuable, paie une collectivité territoriale désorganisés et sur-administrée et de nombreux élus cumulards surpayés avec un service rendu qui n’est pas à la hauteur de l’attente. 

Si notre bien être se mesurait au nombre de nos élus, sur le plan économique,  la France arriverait en tête et non à la traîne comme actuellement et notre Région Languedoc Roussillon  n’aurait  pas eu le triste privilège d’être la plus pauvre de France juste derrière la Corse (par contre nos impôts locaux sont parmi les plus élevés de France).

 

La décentralisation n'a jusqu'à présent conduit ni à une baisse des dépenses publiques, ni à une maîtrise de la fiscalité locale.

« Plus pénalisant encore (source : cours des comptes 2009), c'est l'échelon communal qui a le moins repris de compétence à l'État, est celui qui a le plus embauché.

Les effectifs des communes ont grimpé de 47 % et ceux des intercommunalités de 147 % ! Alors que la mise en place de structures «intercommunales» aurait dû conduire à des économies de personnel par fusions de service, l'inverse s'est produit… »

 

C’est l’échec de la démocratie participative citoyenne.

 

C'est l'échec du rôle des élus des oppositions aux propositions des dossiers contestables qui ont été ou sont présentés par Montpellier Agglomération/Métropole.

 

 

Lattes le 13 02 2016

 

    

                                                         Jacky CHANTON Secrétaire de l’Observatoire

                              Indépendant des Déchets et Environnement de Montpellier Métropole

 


Dernière modification : 19/02/2017 @ 11:02
Catégorie : - Gestion des déchets
Page lue 523 fois


Réactions à cet article

Personne n'a encore laissé de commentaire.
Soyez donc le premier !

Le coin de la technique

Les techniques de traitement des déchets . Cliquez sur les rubriques pour ouvrir un menu et accéder aux articles.

Statuts et objectifs

Extrait des statuts (objectifs). Cliquez ce lien.
 

L'ODAM n'est pas tenu de publier ses comptes. Seuls les adhérents peuvent les consulter et en ont communication lors des Assemblées générales.
Adhérez à l'ODAM.

ODAM_nov_cadre_100x100.gif

Information

Citoyens et contribuables de Montpellier-Méditerranée-Métropole ou d'autres territoires du département de l'Hérault ou de notre région Languedoc-Roussillon, ce site est le vôtre. Il est destiné à vous fournir une réponse à toute question que vous pouvez vous poser sur le traitement des déchets et sur la défense de l'Environnement. Votre avis aussi nous intéresse (blaguez avec nous ). Vous pouvez commenter librement nos articles ou nous envoyer des courriers, nous vous garantissons strictement l'anonymat. Nous sommes INDEPENDANTS de tout pouvoir politique ou religieux, dans le respect des lois en vigueur.
L'ODAM ne communique ses comptes qu'à ses adhérents.
Vous pouvez demander à nous rencontrer, nous le ferons avec plaisir, nous sommes des citoyens responsables et respectueux des lois.

Pour le CA, le Président de l'ODAM
Raymond GIMILIO

Sondages
Faut-il fermer Amétyst ?
 ↑  
Calendrier
Préférences

Se reconnecter :
Votre nom (ou pseudo) :
Votre mot de passe
wd2te5
Recopier le code :


  Nombre de membres 3 membres
Connectés :
( personne )
Snif !!!
Nous contacter
Lettre d'information
Pour avoir des nouvelles de ce site, inscrivez-vous à notre Newsletter.
wd2te5
Recopier le code :
3 Abonnés

La Convention d'Aarhus (selon Wikipedia) est :

« Le droit à l’accès à l'information est le droit qu'a toute personne ou organisme de demander à une collectivité ou service public d’obtenir une copie de documents ou informations détenues par cette collectivité ou service public. Ce droit porte sur un document existant, en l’état où il existe, et dans le format où il existe dans le service. Cela se traduit souvent par la délivrance de photocopies de tout ou partie de document, par de la consultation sur place, ou, si l’information est disponible sous format numérique, par une copie de fichier (aux formats disponibles couramment dans l’administration) sur support physique ou par envoi par message électronique. »